Dữ liệu ngoại thương dự kiến ​​sẽ ổn định và phục hồi sau tháng 5 | Ngoại thương | Kinh tế | PMI

作者: nhà cái kimsa 分类: 股票资讯 发布时间: 2020-11-27 08:07:23
离婚后继父把继子女告上法庭“求赡养”法院判了|||||||

普法小揭士法院供图

华龙网-新重庆客户端10月23日21时40分讯(记者 李袅)奉养怙恃是中华平易近族的传统好德,也是后代的法界说务。重阳节降临之际,重庆市江津区法院审理的那期案件中触及重组家庭,那末继怙恃取死怙恃仳离后,继后代能否借该当实行法定奉养任务?去观点院怎样判。

陈某、陈某某正在年幼时,两人的女亲果病逝世。尔后,陈某、陈某某由其母张某单独抚育。1997年,张某经人引见取刘某了解,两人正在相处过程当中,刘某暗示情愿取张某一路配合抚育陈某、陈某某。1997年,刘某取张某注销成婚。当时,陈某9周岁、陈某某14周岁,以后,两人随母亲张某取继女刘某配合糊口。刘某也取张某一路配合抚育陈某、陈某某。2012年,一路糊口十多年的刘某取张某,果婚后豪情反面离了婚。

2019年,刘某年谦61周岁,大哥体强,糊口愈收艰难。刘某以为,本身正在陈某、陈某某年幼时,对两个继后代实行了抚育任务,现两人曾经少年夜,本身已年老,其应对本身实行奉养任务,故屡次请求两人付出米饭钱。但是,陈某、陈某某均以本身取刘某之间没有存正在血缘干系为由回绝。故刘某将其继后代陈某、陈某某诉至法院,请求两人实行奉养任务。

法院审理以为,本案的争议核心是原告陈某、陈某某能否对被告刘某背有奉养任务。按照《中华群众共战国婚姻法》第两十一条划定:怙恃对后代有抚育教诲的任务;后代对怙恃有奉养搀扶帮助的任务。……后代没有实行奉养任务时,无休息才能的大概糊口艰难的怙恃,有请求后代付给米饭钱的权力。第两十七条划定:继怙恃取继后代间,没有得凌虐或蔑视。继女或继母战受其抚育教诲的继后代的权力战任务,合用本法对怙恃后代干系的有闭划定。

本案中,被告刘某取两原告之母张某再婚时期,两原告均已成年,两原告不断随被告刘某一路配合糊口曲至成年,被告刘某取张某一路配合抚育陈某、陈某某。法院综开认定被告刘某赐与两原告糊口、教诲上的顾问,应认定两边构成抚育干系。故被告刘某取两原告之间的权力任务应合用婚姻法中闭于怙恃后代干系的有闭划定。

据此,法院认定原告陈某、陈某某对被告刘某背有奉养任务。

(若是您有消息线索,欢送背我们报料,一经采用有用度酬报。报料微疑:hualongbaoliao,报料QQ:3401582423。)

如果觉得我的文章对您有用,推荐阅读。您的支持将鼓励我继续创作!

更多阅读
nhà cái kimsa